{"id":31399,"date":"2025-01-29T11:26:57","date_gmt":"2025-01-29T10:26:57","guid":{"rendered":"https:\/\/tierschutz.com\/protezione-degli-animali\/temi\/animali-selvatici\/wolf-in-der-schweiz-position-des-sts\/"},"modified":"2025-06-03T08:43:26","modified_gmt":"2025-06-03T06:43:26","slug":"il-lupo-in-svizzera-posizione-della-psa","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/sts-psa.ch\/it\/protezione-degli-animali\/temi\/animali-selvatici\/il-lupo-in-svizzera-posizione-della-psa\/","title":{"rendered":"Il lupo in Svizzera: posizione della PSA"},"content":{"rendered":"\n
<\/span>\"Wofsindividuum
\n

Il lupo in Svizzera:
posizione della PSA<\/h2>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n
\n
\n

Posizione della PSA<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Conclusione<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Download<\/a><\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

Pagina iniziale<\/a><\/span> \u00bb Protezione degli animali<\/a><\/span> \u00bb Temi<\/a><\/span> \u00bb Animali selvatici<\/a><\/span> \u00bb Il lupo in Svizzera: posizione della PSA<\/span><\/span><\/div>\n\n\n

Presa di posizione sulla tematica del lupo<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Il lupo \u00e8 tornato in Svizzera da 30 anni e la sua presenza rappresenta una sfida sempre pi\u00f9 impegnativa. La PSA si impegna a favore di una regolamentazione chiara basata sulle pi\u00f9 recenti conoscenze scientifiche e chiede una soluzione sostenibile dei conflitti in armonia con la protezione degli animali e i principi ecologici. Per questo motivo la PSA chiede un piano nazionale per il lupo.<\/p>\n\n\n\n

\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\n

Introduzione: il ritorno del lupo e le conseguenti sfide<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\"Cuccioli
Cuccioli di lupo nel Vallese, \u00a9 Fabian Leu<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Il lupo ha fatto ritorno in Svizzera circa 30 anni fa e si \u00e8 affermato di nuovo nel nostro ecosistema come uno dei tre principali predatori autoctoni. Essendo una figura importante nella regolazione naturale degli effettivi, esso contribuisce al controllo delle popolazioni di ungulati nei boschi, identificando gli animali malati, vecchi o deboli e soprattutto predandoli, cosa che porta a una fauna selvatica pi\u00f9 sana. In questo modo si proteggono anche i boschi dai danni causati dagli animali che si alimentano e si garantisce che le popolazioni di animali selvatici rimangano pi\u00f9 stabili, a dimensioni sostenibili per il territorio, riducendo cos\u00ec a lungo termine anche la pressione venatoria. Tuttavia, la sua crescente diffusione e i conseguenti attacchi agli animali da reddito, per lo pi\u00f9 non protetti, scatenano regolarmente accese discussioni sulle misure necessarie per regolare i lupi. Per i detentori di animali da reddito tali incidenti comportano spesso notevoli sofferenze emotive e ulteriori perdite finanziarie, il che aumenta la richiesta di abbattimento. D\u2019altro canto, le uccisioni dei lupi generano forti reazioni emotive tra quelle fasce della popolazione che si impegnano a proteggere gli animali. Ci\u00f2 d\u00e0 origine alla chiara richiesta di tutelare gli animali, opponendosi a interventi sproporzionati sulla popolazione di lupi.<\/p>\n\n\n\n

Oggi \u00e8 particolarmente controversa la discussione sull\u2019autorizzazione all\u2019abbattimento preventivo di interi branchi, come nel caso dell\u2019abbattimento dell\u2019intero branco del parco nazionale nel Cantone dei Grigioni. La presente presa di posizione esamina la diffusione del lupo in Svizzera, l\u2019attuale politica di abbattimento e le possibili conseguenze di tali misure sulla protezione degli animali e sull\u2019ecologia della popolazione. Per concludere, vengono presentate la posizione della Protezione Svizzera degli Animali PSA e le possibili soluzioni.<\/p>\n\n\n\n

Diffusione attuale del lupo<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

L\u2019attuale popolazione di lupi (dato aggiornato a dicembre 2024) in Svizzera ammonta a circa 35 branchi, 10 dei quali vivono oltre confine con Italia e Francia e sono in parte concentrati in questi paesi. Questi branchi transfrontalieri non possono quindi essere attribuiti direttamente agli effettivi svizzeri. Un branco di lupi \u00e8 formato da almeno tre individui, in cui sono rappresentati entrambi i sessi e che solitamente formano un nucleo familiare. Per l\u2019anno 2024 per alcuni branchi non \u00e8 ancora disponibile la prova di riproduzione. Nel 2023 sono stati registrati circa 34 branchi, di cui 28 con prole, per un totale di circa 300 lupi. Questi dati provengono da KORA, dal Laboratoire de Biologie de la Conservation (LBC) dell\u2019Universit\u00e0 di Losanna, dai Cantoni, dalle autorit\u00e0 italiane e francesi nonch\u00e9 dai rilevamenti del Gruppo Lupo Svizzero. Informazioni pi\u00f9 dettagliate sulla popolazione dei lupi e la mappa della loro diffusione sono disponibili qui<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Politica attuale degli abbattimenti<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\"Lupo
Lupo a G\u00fcnsberg (Giura solettese) nel dicembre 2022. \u00a9 Matthias Neuhaus<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

La Convenzione di Berna annovera il lupo tra le specie severamente protette e obbliga la Svizzera a preservarne la popolazione. La regolazione \u00e8 tuttavia ammessa solo se i lupi causano danni seri (serious damage) e solo se non esiste un\u2019altra soluzione soddisfacente e se non arreca danno alla popolazione.<\/p>\n\n\n\n

Nel 2022 il Parlamento ha rivisto la Legge sulla caccia, consentendo una regolazione preventiva degli effettivi di lupi. Il 1\u00b0 dicembre 2023 il Consiglio federale ha fissato l\u2019entrata in vigore di questa parte dell\u2019Ordinanza sulla caccia entro la fine di gennaio 2025. Il 1\u00b0 febbraio 2025 \u00e8 entrata in vigore l\u2019Ordinanza sulla caccia definitiva.1<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

La legge e l\u2019ordinanza prevedono un periodo di regolazione per i lupi che va dal 1\u00b0 settembre al 31 gennaio. I Cantoni decidono se intendono procedere a una regolazione preventiva: a tal fine devono ottenere preventivamente l\u2019autorizzazione dell\u2019Ufficio federale dell\u2019ambiente (UFAM). La regolazione preventiva dei lupi pu\u00f2 essere attuata solo dopo che sono state adottate tutte le ragionevoli misure di protezione per gli animali da reddito e gli esseri umani. Le misure di regolazione preventiva non devono mettere in pericolo gli effettivi di lupi (nemmeno a livello locale) e devono essere necessarie per prevenire danni o pericoli. L\u2019eliminazione di interi branchi \u00e8 consentita solo in via eccezionale in caso di branchi particolarmente dannosi e pericolosi. Inoltre devono essere rispettate le prescrizioni della Convenzione di Berna che, nel caso di specie rigorosamente protette, consente la regolazione preventiva solo se i danni sono gravi e se sussiste un\u2019elevata probabilit\u00e0 che essi di verifichino. La prevenzione di danni di lieve entit\u00e0 o solo teoricamente imminenti non costituisce motivo di regolazione.<\/p>\n\n\n\n

Possibili conseguenze degli abbattimenti dei lupi<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Gli abbattimenti dei lupi possono avere conseguenze potenzialmente problematiche dal punto di vista della protezione degli animali e dell\u2019ecologia della popolazione:<\/p>\n\n\n\n

Punto di vista della protezione degli animali<\/strong><\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Secondo le attuali disposizioni in materia di protezione degli animali la responsabilit\u00e0 della tutela degli animali da reddito ricade sui detentori e sulle detentrici, i quali devono adottare misure di protezione.2<\/a><\/sup> Questi ultimi hanno tuttavia la libert\u00e0 di decidere che genere di misure attuare. Tra le misure rientrano, ad esempio, recinti anti-lupo, cani da protezione delle greggi o la chiusura degli animali in stalla durante la notte. La PSA \u00e8 consapevole che questo aspetto deve essere valutato in modo molto differenziato e che non \u00e8 possibile attuare queste misure ovunque senza problemi.<\/p>\n\n\n\n

Nei pascoli in cui si sono verificati ripetutamente attacchi, nonostante le misure di protezione delle greggi, \u00e8 necessario apportare modifiche alla gestione. In caso di attacchi l\u2019abbattimento dovrebbe essere attuato solo come ultima risorsa e solo nei confronti dei lupi effettivamente responsabili. L\u2019abbattimento di interi branchi, compresi i lupi non coinvolti negli attacchi, non \u00e8 conforme n\u00e9 alle disposizioni di legge n\u00e9 ai principi di protezione degli animali, poich\u00e9 provoca loro notevoli sofferenze per gli animali, soprattutto quando le misure vengono attuate senza tenere conto della tutela degli esemplari che hanno dei cuccioli.<\/p>\n\n\n\n

I lupi sono animali sociali ed entrambi i genitori partecipano alla cura dei loro piccoli. I giovani lupi sono in grado di cacciare autonomamente solo da novembre in poi, perch\u00e9 solo allora hanno denti permanenti. Se i genitori vengono uccisi prima ci\u00f2 si traduce in una morte miserabile per i piccoli. I colpi mancati sono particolarmente problematici nella regolazione dei lupi perch\u00e9 si verificano in condizioni estremamente difficili: solitamente di notte, quando la visibilit\u00e0 \u00e8 limitata e il contatto corretto con gli animali, ovvero l\u2019identificazione certa dell\u2019animale e delle sue condizioni, \u00e8 reso difficile. A ci\u00f2 si aggiunge la notevole pressione politica che pu\u00f2 compromettere ulteriormente un\u2019attuazione attenta. Pertanto, dal punto di vista della protezione degli animali, \u00e8 necessario da un lato che esistano norme rigorose per tutelare gli animali genitori con cuccioli che dipendono da loro per sopravvivere; dall\u2019altro lato \u00e8 fondamentale che gli abbattimenti siano effettuate solo da esperti che conoscono in modo approfonditi i lupi. Si tratta principalmente di guardacaccia formati a livello federale. Questo \u00e8 l\u2019unico modo per ridurre al minimo i colpi mancati e le sofferenze inutili per gli animali.<\/p>\n\n\n\n

Punto di vista dell\u2019ecologia della popolazione<\/strong><\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Gli abbattimenti dei lupi possono avere conseguenze indesiderate sulla struttura della popolazione e sul comportamento degli animali. I branchi di lupi sono territoriali e stanziali e i capi-branco (i genitori) svolgono un ruolo centrale. Essi difendono il loro territorio dai lupi estranei, garantendo cos\u00ec la stabilit\u00e0 del branco. Tuttavia, se i capi-branco vengono uccisi, si crea un vuoto che attrae giovani lupi vaganti. Questi animali sono spesso meno esperti e meno timorosi, il che spesso comporta maggiori danni agli animali da reddito. La perdita dei capi-branco destabilizza anche la struttura sociale del branco, modifica le strategie di caccia consolidate e aumenta la probabilit\u00e0 che i giovani lupi rimasti attacchino gli animali da reddito. Gli studi dimostrano che tali processi possono portare a un aumento degli attacchi al bestiame.3<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

Le conseguenze dell\u2019abbattimento di interi branchi sono particolarmente critiche. Dal punto di vista dell\u2019ecologia della popolazione ci\u00f2 pu\u00f2 mettere a repentaglio la diversit\u00e0 genetica della popolazione di lupi e favorire la consanguineit\u00e0, che a lungo termine indebolisce la salute e l\u2019adattabilit\u00e0 degli animali. Per evitare ci\u00f2 si dovrebbe raggiungere uno stato di conservazione favorevole (favorable conservation status), vale a dire una popolazione sufficientemente numerosa in un habitat sicuro.4<\/a><\/sup> Tuttavia, questo non \u00e8 il caso dell\u2019attuale numero di branchi di lupi, motivo per cui l\u2019ulteriore decimazione di interi branchi aggrava il problema della consanguineit\u00e0. La decimazione di interi barchi complica anche la cosiddetta funzione di definizione del territorio: i branchi consolidati difendono il loro territorio, impedendo ai lupi inesperti di entrare nella loro zona. Se questa funzione viene interrotta, possono verificarsi cambiamenti comportamentali indesiderati nella popolazione.5<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

Un altro problema sta nella regolazione artificiale della popolazione. In caso di un\u2019alta densit\u00e0 di esemplari \u00e8 controverso se e in che misura i lupi regolino in prima persona la loro riproduzione, ad esempio attraverso cucciolate di dimensioni pi\u00f9 piccole. Tuttavia, \u00e8 stato scientificamente provato che, finch\u00e9 la popolazione viene mantenuta artificialmente a un livello basso, essa rimarr\u00e0 in una fase di crescita sostenuta. Ci\u00f2 crea una dinamica che rende difficile un controllo a lungo termine.6<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

Le relazioni descritte dimostrano l\u2019importanza di una gestione sostenibile e basata su fondamenti scientifici della popolazione dei lupi. A lungo termine l\u2019abbattimento non coordinato pu\u00f2 causare pi\u00f9 danni che benefici e dovrebbe essere sostituito da misure pianificate con attenzione, che tengano conto delle interrelazioni ecologiche e della stabilit\u00e0 a lungo termine della popolazione dei lupi.<\/p>\n\n\n\n

Posizione della Protezione Svizzera degli Animali PSA<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

La PSA ritiene che l\u2019abbattimento di singoli lupi che causano danni sia giustificabile solo come ultima ratio<\/em>, qualora ci\u00f2 sia assolutamente necessario per proteggere gli animali da reddito. Tuttavia la PSA si oppone fermamente all\u2019abbattimento di interi branchi, poich\u00e9 tali interventi causano notevoli sofferenze agli animali. Se, nonostante le misure di protezione delle greggi, i branchi causano danni ingenti, la PSA chiede un abbattimento mirato e regolato degli animali responsabili, garantendo a tutti i costi la tutela degli esemplari che hanno dei cuccioli. Qualora fosse comunque necessario eliminare gli animali-genitori, tali abbattimenti dovrebbero avvenire solo in inverno (da novembre a gennaio), quando i giovani animali non dipendono pi\u00f9 direttamente da loro.<\/p>\n\n\n\n

La PSA riconosce che il carico sugli alpi, ovvero il pascolo degli animali da reddito sui prati alpini, abbinato a una corretta gestione dei pascoli, svolga un ruolo fondamentale per favorire e mantenere la biodiversit\u00e0.7<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

Dal punto di vista della tutela degli animali la protezione delle greggi, come parte integrante di una strategia futura riguardo ai lupi, \u00e8 imprescindibile, anche se \u00e8 chiaro che la pastorizia costante o la custodia notturna in stalla in tali aree siano particolarmente impegnative per motivi di tempo, finanziari e organizzativi.<\/p>\n\n\n\n

Per proteggere gli animali da reddito mediante misure adeguate e per garantire che in futuro nessun animale al pascolo venga detenuto senza protezione, la politica di sovvenzioni nel settore della protezione delle greggi deve tenere conto delle nuove sfide.<\/p>\n\n\n\n

\"Cani
Cani da guardian\u00eca con pecore. \u00a9 GWS<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Dovrebbero inoltre essere prese in considerazione e incentivate nuove scoperte scientifiche e possibili misure per migliorare la protezione delle greggi e la gestione dei lupi, come ad esempio l\u2019impiego di feromoni sugli animali al pascolo per scoraggiare i lupi.<\/p>\n\n\n\n

La PSA chiede inoltre l\u2019applicazione di procedure pratiche uniformi e scientificamente fondate per l\u2019abbattimento e la gestione dei lupi. Ci\u00f2 comprende l\u2019elaborazione e l\u2019aggiornamento di una strategia di gestione dei lupi valida per tutta la Svizzera da parte dell\u2019UFAM. Questa strategia dovrebbe affermare chiaramente che solo i guardacaccia formati a livello federale sono autorizzati a cacciare i lupi. La PSA rifiuta i cosiddetti corsi accelerati per guardacaccia. Inoltre, la questione dei lupi deve essere affrontata ed esaminata in modo approfondito nella formazione dei guardacaccia.<\/p>\n\n\n\n

Per quanto riguarda il branco del Fuorn, che vive prevalentemente nel Parco Nazionale del Cantone dei Grigioni, la PSA sostiene la posizione del WWF, di Pro Natura, di Bird Life e del Gruppo Lupo Svizzero: gli abbattimenti sono sproporzionati e vanno oltre il quadro giuridico, senza tenere conto delle alternative, delle esigenze di ricerca o dello sviluppo naturale del Parco Nazionale.<\/p>\n\n\n\n

Cosa pu\u00f2 fare ciascuno di noi?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n